En av Östersunds största kvaliteter är den direkta närheten till Storsjön. Om man är i centrum så kan man snabbt gå ner till hamnen och se ut över vattnet, himlen, annersia och Frösön. Man kan insupa frisk luft och koppla av en stund från stressen i kommersen i centrum. Tyvärr så kläms sjön in alltmer av olika intressen. Häromåret så reste Båtklubben upp två baracker längst ut mot sjön och stängde effektivt av en väsentlig del av sjöutsikten. Viktigare för klubben är att deras barn får byggnader att hänga i under sommaren för att lära sig segla. Oförskämt ! Det borde de kunna klara sig utan när de ändå mest sitter i sina båtar och när det är sommarvärme. Under resten av året finns det ändå inget behov av husen. Men det är under den korta sommaren som östersundare och beökare har behov av sjön.
En annan kvalitet är att hamnen är byggd i trä. Att gå på den ger en speciell och varm känsla. Så den borde värnas. Istället så låter man Thomé-folket resa upp en barack på bryggan vid båten. Det kan ju vara välmotiverat för att skydda Thomé från att trängas ut av Storsjöyrans hop-packande av restauranger vid sjön. Längre bort står den stora bastubyggnaden som tycks ha blivit permanentad på bryggan - också den ivägen för sjön. Ibland ser man till och med bilar (med parkeringstillstånd!) som ställer sig på bryggan.
Båtklubben har visat intresse för att ta över Thomé, men de säger samtidigt att de vill flytta den någon annanstans. Häpnadsväckande ! Men deras egentliga intrese är att kunna utöka båthamnen ! Det kan låta vällovligt, men skulle inte hamnen lika gärna kunna ligga en halvmil utanför staden ? För båtägarna åker ju ändå bil dit och skulle lika gärna kunna åka någon annanstans ! För östersundare och andra som är ute i centrum är det annorlunda. Då handlar det om att få njuta en stund av miljön och att uppleva sjön. Ska då båtägarintressen ställa sig alltmer i vägen för det ? Man kan undra vad båtklubben betalar för att alltmer skymma utsikten och klämma sig mellan staden och sjön ? Är det inte också märkligt att det i en stad som ligger invid en sjö med många tusentals invånare, att vi inte har möjlighet att ta en båt och åka ut på sjön en dag ? Att båtnöjet bara är förunnat företrädesvis förmögna människor som sällan använder sin båt är bra konstigt ! Båtklubben borde tillhandahålla enklare båtar för envar östersundare att hyra för att få sig en stund på sjön under sommaren ! Liksom att man bör låta bli att utöka och avskärma sjön från sina invånare. 

Båtklubben i vägen för östersundarnas sjö

Östersund Kommentera
En av Östersunds största kvaliteter är den direkta närheten till Storsjön. Om man är i centrum så kan man snabbt gå ner till hamnen och se ut över vattnet, himlen, annersia och Frösön. Man kan insupa frisk luft och koppla av en stund från stressen i kommersen i centrum. Tyvärr så kläms sjön in alltmer av olika intressen. Häromåret så reste Båtklubben upp två baracker längst ut mot sjön och stängde effektivt av en väsentlig del av sjöutsikten. Viktigare för klubben är att deras barn får byggnader att hänga i under sommaren för att lära sig segla. Oförskämt ! Det borde de kunna klara sig utan när de ändå mest sitter i sina båtar och när det är sommarvärme. Under resten av året finns det ändå inget behov av husen. Men det är under den korta sommaren som östersundare och beökare har behov av sjön.
En annan kvalitet är att hamnen är byggd i trä. Att gå på den ger en speciell och varm känsla. Så den borde värnas. Istället så låter man Thomé-folket resa upp en barack på bryggan vid båten. Det kan ju vara välmotiverat för att skydda Thomé från att trängas ut av Storsjöyrans hop-packande av restauranger vid sjön. Längre bort står den stora bastubyggnaden som tycks ha blivit permanentad på bryggan - också den ivägen för sjön. Ibland ser man till och med bilar (med parkeringstillstånd!) som ställer sig på bryggan.
Båtklubben har visat intresse för att ta över Thomé, men de säger samtidigt att de vill flytta den någon annanstans. Häpnadsväckande ! Men deras egentliga intrese är att kunna utöka båthamnen ! Det kan låta vällovligt, men skulle inte hamnen lika gärna kunna ligga en halvmil utanför staden ? För båtägarna åker ju ändå bil dit och skulle lika gärna kunna åka någon annanstans ! För östersundare och andra som är ute i centrum är det annorlunda. Då handlar det om att få njuta en stund av miljön och att uppleva sjön. Ska då båtägarintressen ställa sig alltmer i vägen för det ? Man kan undra vad båtklubben betalar för att alltmer skymma utsikten och klämma sig mellan staden och sjön ? Är det inte också märkligt att det i en stad som ligger invid en sjö med många tusentals invånare, att vi inte har möjlighet att ta en båt och åka ut på sjön en dag ? Att båtnöjet bara är förunnat företrädesvis förmögna människor som sällan använder sin båt är bra konstigt ! Båtklubben borde tillhandahålla enklare båtar för envar östersundare att hyra för att få sig en stund på sjön under sommaren ! Liksom att man bör låta bli att utöka och avskärma sjön från sina invånare.