Under det senaste dryga decenniet har Östersund förändrats dramatiskt vad gäller livsmiljön. Tidigare har det funnits lugna natur- och friluftsområden invid staden : ÖSK, Spikbodarna, Lillsjön och Önet på Frösön. Men anläggningar av olika slag har direkt, genom asfalt och betong eller indirekt genom trafikbuller, förstört dessa områden. Till det kommer hot om bebyggelser på fler områden : En stor anläggning är tänkt att byggas på Östberget och efter sjön söderut är det tänkt att byggas än mer bostäder. Utöver det asfalteras och bebyggs den ena fria ytan efter den andra inne i staden.
När regementena A4 och I5 nu har lagts ner, så har det funnits, en möjlighet till att kompensera för den tidigare omfattande förstörelsen av Östersunds livsmiljö. Chansen finns ännu kvar, även om inga tecken på en sådan inställning ännu syns. På A4-området där nu en del av Mittuniversitet finns så håller man som bäst på med att uppföra fler byggnader på de fria ytor som funnits tidigare. Inflyttningen av universitetet har tyvärr inneburit att Östersunds centrala stadsdelar Odenslund och Norr fortfarande är åtskilda. Någon kompensation för den borttagna centrala idrottsanläggningen Fyrvalla blir det uppenbarligen inte heller. I5-området är stort och har ett mycket vackert naturområde bortom regementsområdet. Men när nu planerna tillkännages så handlar det om bebyggelse över hela området: Inne på regementet ska bostadshus trängas in. Förslag finns på en, vad man tycks tro, världsomvälvande skyskrapa. Tallskogsområdet bortom, med utsikt mot sjön, är tänkt att bebyggas med bostäder och anläggningar för handel. och därmed skulle ett av Östersunds sista närliggande naturområde förstöras.
Så frågan är om Östersund ska få vara en stad med en god livsmiljö för sina invånare, genom att kommunledningen kompenserar för tidigare grova förstörelse, genom att värna de fåtal fria områden som ännu finns ?