Om Jämtland och Östersund

Man kan tro att en dagstidning, med undantag för den politiska ledarsidan, är en neutral observatör och rapportör. Så är det inte alltid. En tidning, dess redaktörer och journalister har möjlighet att genom olika val för fram nyheter på ett sätt som gynnar vissa politiska syften och som förminskar andra medborgares demokratiska inflytande. Det kan ske på många olika sätt: bla genom valet av nyheter och hur de beskrivs, genom bortväljande eller skapande av nyheter, genom val av foton och uppförstorning och kvalitetsval, genom val av rubriker och storleken på dem och genom direkta värderingar och ställningstaganden i texten.

Av dagstidningarna i Jämtlands län så skulle man tro att det forna regeringspartiorganet Länstidningen helst skulle vilja driva politik på nyhetsplats. Men tvärtom så tycks LT ha den största journalistiska integriteten, då man i lugn och sansad ton rapporterar varierat om händelser bland folk på olika håll i länet och utan att driva några kampanjer. Istället framträder Östersunds-Posten allt tydligare som en tidning som allmänt vill ta politisk ställning och påverka andra människor. Hela tidningen andas en ton av överlägsenhet och har ingen riktig känsla för den bygd den verkar i, för länets befolkning och vår historia. Åtminstone de senaste åren har ÖP öppet hackat på mycket som handlat om länet, vår historia och identitet. Positiv uppmärksamhet har ÖP istället, märkligt nog, riktat mot andra och vad dessa gör och åstadkommer. ÖP har lyft upp personer till fantastiska jämtar bara efter att de har befunnit sig här i länet en kort tid och inte har den minsta anknytning till länet, och ibland inte ens till vårt land. Närmast varje vecka fokuserar tidningen i ord och stora bilder på någon främmande person och framhäver dennes unika egenskaper och betydelse för länet.

Tidningen gör stora rubriker över siffror om minskande befolkningsmängd, utan att se det goda i detta i ett globalt perspektiv. Man manar istället på att detta är ett problem som måste lösas genom att andra folk flyttas hit. Inte det minsta intresse finns för att söka orsakerna till utvecklingen i länet, inte ens på den politiska ledarsidan. Kanske beror det på att ÖP:s ledarparti ända tills nyligen och under många decennier har stött socialdemokratiska regeringar och att man därför är ett med den riksdagspolitik som förröder vårt län.

Man kan tänka sig att det här beror på att tidningen, Östersunds-Posten, fortfarande sitter fast i sin historia som en stadens tidning. En stad som skapades av Sverige och hitflyttande, styrande byråkrater och officerare ute i den främmande landsbygden Jämtland. Tidningens och svenskarnas självpåtagna uppgift blev att fostra och upplysa den okunniga, dialekttalande landsbygdsbefolkningen om det stora och fina - att sprida stadens ljus, kultur och sanning över de obildade jämtarna.

Kanhända beror ÖP:s överlägsna ton och manipulerande journalistik på att den numera blivit organ för ett regeringsparti ? Eller är det för att tidningen har centerpartistiska lillebrorskomplex och därför vill påverka extra mycket ? Eller för att ÖP är en av centerpartiets få tidningsröster ? Eller är det för att tidningen (oförklarligt) av de nya ägarna har belönats att för evigt (?) få sprida centerpartistiska sanningar över oss ? Kanske är det för att tidningen flera gånger har belönats, dock inte för sitt innehåll och utav läsarna, utan för den grafiska formgivningen. Eller beror det på att tidningen råkar vara borgerligt ägd och av den anledningen har belönats med stora reklamintäkter av företag och därför gör goda vinster ?

Vad nu är orsakerna är, så vore det önskvärt om ÖP tydligare försökte skilja politik och journalistik åt. Samt att man bättre integrerar sig med den bygd och befolkning man verkar i.