Om Jämtland och Östersund

Vi vanliga medborgare har möjlighet att vart fjärde år smyga bakom ett skynke och lämna några röster. Vi har huvudsakligen rikspartier att välja på vilka sätter riksintressen främst. Går vi med i något parti, med små tankar om tex en utveckling sprungen ur länet, så blir vi tillplattade.

Annat är det med journalister och ledarskribenter. Dagligen sprider de sina ord, sina bilder och sina verklighetsvinklingar över oss i länet. Ungefär trehundra dagar om året påverkar de oss och vårt län. På fyra år sprider de runt tolvhundra olika tidningar över oss. Om vi istället skriver någonting, så måste det först stämma överens med vad redaktören tycker, för att det ska publiceras. Några få personer i länet, hos tidningarna, väljer ur allmänhetens alla skrivalster vad de vill se i tidningen. Sedan skriver och vrider de till rubriker som passar deras syften. Hos ÖP kortar och klipper de i din text.

Journalisterna däremot kan skriva hur de vill och sätta rubrikerna som de vill. De vrider och vänder och de väljer ämnen efter hur de vill påverka samhället och därmed länets utveckling. Är det något som inte stämmer överens med deras uppfattning eller med deras politiska önskemål på länets utveckling så struntar man i det, osynliggör det, eller gör ner det. Tvärtom lyfter man fram och överdriver man det som man, av någon anledning, vill driva på. Sedan en tid tävlar LT och ÖP om att beskriva främlingar som jämtar. Man vill så gärna fokusera främlingar i bild och med rubrikens starka bokstäver definierar man så dessa som jämtar. Sportjournalisterna hör inte heller till de bättre, utan ensidigt och utan minsta hejd uppmärksammar man inköpta främmande idrottare i stora bilder. När ska vi vanliga medborgare få möjlighet att missbruka makten på detta sätt, eller åtminstone slippa att bli utsatt för det ?

Ledarskribenterna har också ett negativt inflytande på länets utveckling. Varje dag har de en helsida för att propagera för sina snäva intressen och trycka ner länets invånare med sin centralistiska rikspolitik. De företräder enbart två av riksdagspartierna och har närmast monopol på att påverka länet. Deras skriverier saknar den minsta uns av förankring i länet. Ledarskribenterna själva har sällan eller aldrig någon anknytning till länet och det är osäkert om de ens bor här. De är utvalda för att företräda sina rikspartiers intressen och har inget intresse av att se en egen utveckling i länet. Det är helt enkelt inte förenligt med deras partiintressen, för enligt dem så utgår utvecklingen i länet från den politik som deras partier för i riksdagen. För dem har länet inte någon egen förmåga till utveckling. De har ingen respekt för länet som en gemenskap och tycks inte vilja se att det hos oss finns förmåga till utveckling av länet. Hellre vill man lägga vår framtid i händerna på andra.

Ett nyligt exempel på det negativa med dessa ledarsidor är när ÖP den 9 maj med sin helsida ifrågasätter ett debattinlägg på sidan bredvid. För det första gör ledarskribenten det samma dag. För det andra har han kunnat läsa och begrunda debattinlägget i förväg på ett sätt som inte debattörer kan. För det tredje lägger han sig i en debatt, vilken han dessutom ordnar. Efter blott någon dag kommer sedan ett tvärt motsvar från en grupp i samma parti. Utan ledarsidans konstiga inblandning och stöd för denna grupps ståndpunkt så hade de istället för en partipiska snarare kommit med något som varit konstruktivt för debatten och länet.

Det är tragiskt för Jämtlands län att dagstidningarna här och dess journalister verkar på det tvivelaktiga sätt man gör. Det är tragiskt att de inte står upp för länet och för en utveckling som utgår från oss, utan istället verkar för en utveckling av länet utan dess befolkning. Om det vore någon rättvisa så skulle ledarskribenter väljas i allmänna val och journalistkårens sammansättning spegla allmänheten. Så skulle vi få tidningar i länet som också var en del av länet.